La confianza
se explica.

Publicamos información y recursos de salud mental en español para ayudar a comprender temas, formular preguntas y explorar opciones de apoyo. Buscamos contenido útil, accesible y respetuoso con la diversidad de las comunidades hispanohablantes.

No publicamos para sustituir la atención individual. Un artículo, cuestionario, directorio o material descargable no establece un diagnóstico ni crea una relación terapéutica con quien lo consulta.

Las afirmaciones sobre salud deben contar con respaldo pertinente y proporcional a su importancia. Al seleccionar fuentes, damos prioridad a:

• Guías clínicas y documentos técnicos de organismos de salud y entidades profesionales reconocidas.
• Revisiones sistemáticas y estudios científicos revisados por pares, atendiendo a su calidad y limitaciones.
• Datos y publicaciones originales de instituciones académicas, organismos públicos y responsables de los servicios citados.

Una fuente no es suficiente por tener apariencia científica. Importan la pregunta que estudia, la población, el método, la fecha y los conflictos de interés. La calidad del conjunto de la evidencia pesa más que un estudio llamativo.

Las noticias y entrevistas pueden aportar contexto, pero no sustituyen la evidencia necesaria para una afirmación clínica. Siempre que sea posible, enlazamos al documento original. Diferenciamos asociación y causalidad, resultados preliminares y conclusiones sólidas. Cuando existe incertidumbre o desacuerdo relevante, debe explicarse.

Antes de publicar o actualizar material, el responsable debe comprobar su propósito, las afirmaciones principales, las fuentes y los límites. Debe revisar también los enlaces, la atribución de imágenes y citas, el lenguaje y las relaciones comerciales aplicables.

Los contenidos que requieran valoración especializada deben someterse a esa revisión antes de presentarse como orientación clínica. Si no es posible respaldar una afirmación, corresponde eliminarla, acotarla o explicar qué se desconoce.

El alcance, los clics o el interés de una marca no justifican publicar una promesa de curación, inventar una experiencia o presentar una hipótesis como certeza.

Buscamos escribir con precisión y cercanía, sin convertir diferencias culturales o experiencias cotidianas en patologías. Evitamos títulos que diagnostiquen al lector o que sugieran que una lista de señales permite diagnosticar a otra persona.

No reducimos a nadie a un trastorno, una relación o una circunstancia. El lenguaje debe respetar diferencias de país, identidad, edad, discapacidad y situación económica. Cuando una palabra clínica se utiliza de manera coloquial, debe aclararse su significado.

Las páginas deben distinguir la fecha de publicación de una actualización sustancial. Cambiar una fecha sin revisar el contenido no convierte una información en reciente.

Una nueva evidencia, un cambio en un servicio o un error detectado puede motivar una revisión. No prometemos que todas las páginas se revisen con una frecuencia fija ni que sus datos permanezcan vigentes indefinidamente.

Puedes comunicar un posible error a través de nuestro canal de contacto indicando el enlace, el fragmento y, si dispones de ella, una fuente que permita comprobarlo. Las correcciones relevantes para interpretar el contenido deben explicarse en la página, con su fecha. Los ajustes tipográficos que no cambien el significado pueden realizarse sin una nota específica.

Los directorios ayudan a localizar profesionales, organizaciones y recursos. Sus datos pueden proceder de fuentes públicas o de información presentada por sus responsables. La revisión editorial de una ficha no debe confundirse con la verificación de credenciales.

La publicación no garantiza habilitación profesional, disponibilidad, seguridad de un servicio ni resultados. Cualquier distintivo de verificación debe explicar qué se comprobó y cuándo; no debe sugerir una certificación más amplia.

Antes de contratar o utilizar un servicio, corresponde confirmar sus datos directamente. Si hay posiciones pagadas, deben identificarse y no presentarse como una clasificación de calidad clínica. Las solicitudes para corregir o retirar información deben evaluarse sin exigir que el afectado comparta datos de pacientes. Para fichas de terapeutas, utiliza el formulario de actualización de perfil.

Los materiales descargables deben describir su contenido y finalidad sin prometer efectos terapéuticos garantizados. Los cuestionarios educativos no sustituyen una evaluación. No afirmamos que una herramienta esté validada si no podemos identificar la validación correspondiente.

Las experiencias personales ilustran una perspectiva; no demuestran que un resultado sea habitual. No inventamos testimonios. Un ejemplo ficticio o compuesto debe reconocerse como tal y no presentarse como un caso clínico real.

Para señalar un error no es necesario enviar historias clínicas, diagnósticos ni documentos de identidad. Los comentarios y formularios públicos no son espacios de consulta confidencial. Las historias de personas identificables requieren una autorización adecuada y especial cuidado con sus datos.

Este sitio no ofrece respuesta de emergencia. Ante un peligro inmediato, utiliza los servicios de emergencia de tu localidad. Para conocer el tratamiento de datos, consulta la política de privacidad. Encontrarás los canales disponibles en Contacto.

Consulta también nuestro aviso sobre el alcance de la información.